接触者追踪应用具有巨大的发展潜力，但在发挥潜力之前，也面临 牛津大学的研究表 许多未知数。 ，如果至少 100 万城市人口中有 60% 的人使用此类应用，那么在疫苗问世之前，疫情就可以被遏制。但问题依然存在：这些移动应用是否能有效反映风险，人们是否会使用这些应用并听从它们的感染警告。在未来的几个月里 ，世界至少将 牛津大学的研究表 能够找到这些问题的答案。就在几个月前，用于接触者追踪的移动应用似乎注定要失败。第一轮失败应用问题的根源在于：数据管理方式。
哪里出了问题
用于追踪接触者的移动应用程序于 4 月和 5 月推出，采用 电报数据库 集中式设计，将个人身份数据汇集到中央服务器上。早期的例子包括中国、韩国和马来西亚的带有 GPS 追踪功能的应用程序。新加坡和加拿大阿尔伯塔省推出的应用程序不使用 GPS，但仍将所有 这并不意味着白天小睡 通过蓝牙识别的接触者与一个中央机构共享。公共卫生官员将根据收集到的数据确定谁有感染风险，然后决定采取什么行动。
这种方法引发了许
多人对新监控国家能力的担忧。4 月下旬，300 名隐私倡 多棘 印度尼西亚号码列表 手的 导者签署了一封信，支持苹果和谷歌宣布合作，为其智能手机平台制作一套共享 API，这引发了走向去中心化、选择加入系统的潮流。在去中心化模型中，确诊者可以选择匿名分享他们的阳性结果。然后，这些 ID 被广播到其他用户的设备上，这些设备将联系人数据的日志存储在本地。结果是只有用户知道他们何时有感染风险，并可以控制下一步要采取的措施。