发展中国家提供稀缺资源，用于资助其反恐活动。在外援可替代的范围内，用于其他目的的援助仍可能有助于缓解发展中国家的反恐资源需求，从而减轻恐怖主义造成的 FDI 损失。我们的分析表明，情况确实如此——国内恐怖主义造成的 FDI 损失的最低估计值降至 1.1344 亿美元，降幅略低于三分之二。跨国恐怖主义造成的损失的减少也非常显著，最低估计值降至 4524 万美元，降幅约为六分之五。援助对恐怖主义造成的 FDI 损失的减轻作用尚未在文 WhatsApp 筛查 献中得到认可或量化。
最后，我们区分了多边援助和双边
援助，发现双边援助在减少跨国恐怖主义对 FDI 的不利影响方面更为有效，而多边援助在限制国内恐怖主义造成的 FDI 损失方面更为有效。由于数据限制，我们无法明确调查造成这种差异的原因。一种可能的解释是，捐助国向其有 FDI 利益的国家提供双边援助，从而将这种援助与维护捐助国利益的具体反恐措施紧密联系起来。相比之下，多边援助可能有助于受援国改善其整体经济表现，从而抑制不满情绪和随之而来的国内恐怖主义。 达国家提供的 经济表现的改善和公民更加和谐可以增加 FDI 流入。
Subhayu Bandyopadhyay、Todd Sandler 和 Javed Younas 合著了 达国家提 线数据库 供的 《外国直接投资、援助和恐怖主义》，发表于 《牛津经济论文》。Subhayu Bandyopadhyay是圣路易斯联邦储备银行的研究员。
他的研究兴趣包括国
际贸易和恐怖主义经济学。Todd Sandler是德克萨斯大 达国家提供的 学达拉 主题集群如何简化你的内容策略并改善 SEO 斯分校的 Vibhooti Shukla 经济学和政治经济学教授。自 1983 年以来，他一直为经济学和政治学的顶级期刊撰写有关恐怖主义的文章。Javed Younas是沙迦美国大学的经济学副教授。他的研究领域包括国际经济学、发展经济学和恐怖主义经济学。